PEMEX 2008. DEBATE PETROLERO Y SUS CONCLUSIONES.

RIGOBERTO CORDERO Y BERNAL. 08.06.08

A FUEGO LENTO.

Si se nos permitiera, como Contador Público que soy, desde hace 47 años, elaborar un BALANCE a la mitad del Debate que sobre la Reforma Energética, organizada por la Comisión de Energía del Senado, con la participación de aquellos políticos, académicos, analistas, periodistas, historiadores y juristas, que han participado por la invitación, exclusiva y excluyente de la llamada Junta de Coordinación Política del propio Senado, el resultado sería decepcionante, por no decir francamente improductivo, poco aleccionador, con resultados parciales en los mas de los casos presentados, y , a la fecha, sin poder presentar conclusiones, aunque fueran preliminares, que permitieran, -como fue el objetivo de dicho foro nacional- a los diputados y Senadores, conocer mas de nuestros recursos energéticos, en especial del Petróleo y de la empresa paraestatal PEMEX, su situación real, actual, su patrimonio y sus perspectivas.

Y no a sido posible, que, se logre el objetivo de llevar a debate nacional, un tema tan importante casi desconocido, que ha sido ocultado por los Gobiernos en sus datos y cifras, por mas de 40 años al pueblo, y que en 23 sesiones, se pueda creer, que serán tomadas en cuenta sus conclusiones, para llevar a cabo una CORRECTA DECISION sobre la propuesta que, el Presidente Calderón, he enviado como iniciativa para modificar leyes reglamentarias que , dice el y sus adictos, solo de forma y no de fondo, modifica un precepto constitucional , al grito de…el petróleo es y seguirá siendo de todos los mexicanos y ¡PEMEX no se privatiza¡.

Lo que se puede concluir, a mitad del debate, es que, se ha televisado, martes y jueves a nivel nacional un solemne DIALOGO DE SORDOS, entre dos facciones, dije bien facciones, los liberales académicos y estudiosos de la UNAM, del Poli y del IMP. y algunos políticos de izquierda, y los conservadores, que trabajan y cobran en el gobierno, dentro de la “Dorada Burocracia”, y que, por necesidad nutricional, apoyan y apoyarán indefectiblemente al proyecto calderonista.

¿Como conciliar los argumentos de Carrancá y Rivas que dice que, la iniciativa es violatoria de la Constitución y privatizadora, con la de Germán Martínez o el Senador Madero, panistas de nueva generación y que dicen lo contrario? ¿Cómo hacer coincidir, los argumento y tesis del ex-Secretario de Hacienda David Ibarra, sobre la destrucción sistemática e intencionada a que se sujetó PEMEX por los Gobiernos priistas, de los que él formó parte y fue co-autor y culpable por OMISIÓN (pecado mortal), con los de Carlos Rojas Gutiérrez que fue director de la Paraestatal y que, a toro pasado, denuncia que existió corrupción, ineficiencias, nepotismos y derroche irresponsable del patrimonio de PEMEX?

Finalmente en su segunda etapa, serán presentados en tal foro, manipulado por la Junta de Coordinación Política del Senado, los participantes “a modo” ¿de Quien? pues de Navarrete del P.R.D. que invitará a los personajes de izquierda, que les interesen y que digan que, la iniciativa es privatizadora, que viola la Constitución y que si es aprobada, será un agravio para todos los mexicanos y un insulto a su inteligencia.

Loa Panistas, con el nuevo Coordinador Madero, llevarán al foro, a los empleados de alto rango de PEMEX, y a los técnicos, periodistas, y políticos, que cobran en las nóminas del gobierno Federal y que, declararán que, solo la iniciativa de Calderón, salvará al País, y a PEMEX, de los terribles males, si no lo explotamos en aguas muy, pero muy profundas.

Y los priistas, con Beltrones al Frente, culpables de haber dilapidado los recursos del petróleo, derivados de las exportaciones, querrán lavar sus responsabilidades y el haber gastado dizque en servicio social, el patrimonio de PEMEX, y a sabiendas de que, los Presidentes de Echeverría a Fox, fueron los culpables, juntamente con sus agachones gabinetes, trataran de lavar su culpa, presentando otra vía, otra propuesta que, esperamos sea confeccionada, con lealtad y patriotismo hacia el México, que han dicho servir. Es lo menos que pueden hacer, en vista de las circunstancias.

En 1980, hace 28 años, el doctor Edmundo Flores, científico, economista y culto intelectual, presentó como Director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, un verdadero diagnóstico, de la situación Petrolera en México, y dijo, muchas verdades y algunos propósitos que, en aquel entonces, tenía el gobierno priista de José López Portillo.

Al paso de los años, comprendemos lo que la demagogia, puede hacer e hizo, en detrimento de nuestro País, ya que al Balance hecho por el doctor Flores, la omisión de las acciones propuestas y a pesar de la opinión fundamentada, no sólo de técnicos mexicanos si no lo mas importante, de verdaderos personajes conocedores de la situación del petróleo en el mundo, poco o nada fue tomada en cuenta, y se siguió la vertiginosa carrera de explotar cada dia mas, el petróleo para exportar, sin destinar los recursos, cuantiosos y en dólares, para mejorar la situación de los mexicanos.

Dejamos pasar históricamente hablando, la oportunidad para que México, abandonara, con los recursos financieros de su petróleo, el tercer mundo, es decir, el infla-mundo de la pobreza extrema y de la miseria, que en la actualidad, nos agobia y eso, lo dicen los 17 millones de mexicanos, que viven con un dólar diario, lo que no es vivir…sino sobrevivir.

En Agosto de 1979, el Científico Edmundo Flores, escribió:

Nuestra sociedad industrial contemporánea, capitalista, socialista y tercermundista, se alimenta, funciona y produce preponderantemente a base de PETRÓLEO.

Si el abastecimiento de este cesara de pronto, retrocederíamos súbitamente a las condiciones del siglo XVIII o bien a tiempos más remotos aún, en que los avances tecnológicos de hoy no eran ni siquiera concebibles. Sin exageración millones de personas morirían, pues sin petróleo la capacidad de alimentación del planeta disminuiría en forma catastrófica – en los Estados Unidos para producir una hectárea de maiz se requieren 700 litros de gasolina-, y los sobrevivientes tendrían que apretarse el cinturón, encender las velas y vivir como hace 200 años.

El petróleo es un recurso no renovable, cuyo agotamiento en términos globales, ya está a la vista. Respecto a otras fuentes de energía, como la solar, la geotérmica, la del viento, la de las olas, la de labiosaza, su futuro inmediato es también marginal. Los Estados Unidos, la Unión Soviética y algunos países de Europa, poseen enormes reservas de carbón, pero este no podrá sustituir al petróleo, en algunos de sus usos, ya que su costo de producción es muy alto y su empleo en plantas termoeléctricas se verá limitado por el calentamiento de la atmósfera debido al “efecto de invernadero”.

En términos mundiales, nos hallamos ante la más grave crisis a que se ha enfrentado la Humanidad, en los tiempos modernos. (¿Ahora en el 2008?).
La solución radica en la invención y sustitutos eficaces del petróleo, pero esto no ocurrirá de un dia a otro y muy probablemente tardará alrededor de 20 años (¿) lo que indica que durante ese plazo viviremos el aumento continuo del precio del petróleo.

México dispone de reservas probadas que para el l de enero de 1979 se calculaban en más de 40,000 millones de barriles de hidrocarburos líquidos. Esta cifra nos coloca en el 6º lugar mundial en reservas PROBADAS, además este volumen, junto con los 44,000 millones de reservas PROBABLES y los 200,000 millones de reservas POTENCIALES TOTALES, permite afirmar que el País, entrará al próximo siglo, con reservas suficientes como para crecer al ritmo de sus necesidades.

Esto significa, que los mexicanos tenemos ya hoy la oportunidad excepcional de desarrollarnos, para que los 110 o 120 millones que poblarán nuestro País, dentro de 21 años, es decir en el año 2000, sea un PUEBLO BIEN NUTRIDO, MAS CULTO, SEGURO, RESPONSABLE Y CREATIVO.

Según el Plan Nacional de Desarrollo Industrial 1970-1982 de la Secretaría de Programación y Presupuesto, durante los próximos 10 años, el Producto Nacional Bruto, crecerá en promedio al 8 por ciento anual, pero según estimaciones del Banco Mundial, el Producto Nacional Bruto de 1979 a 1982 crecerá al 8.5 por ciento anual, es mas aunque quisiéramos evitarlo, no podríamos dejar de INDUSTRIALIZARNOS ACELERADA E INTEMPESTIVAMENTE para diversificar la economía lo mas posible y reducir nuestra dependencia por lo que hace a los mercados externos de alimentos, materias primas y productos terminados.

Por fortuna nuestras circunstancias históricas han hecho que, hoy dispongamos de una infraestructura MAYOR, más madura y diversificada, que la de cualquier país petrolero del Tercer Mundo. Así mismo contamos ya con buenas universidades, centros de investigación y mano de obra calificada.

Para entender clara y equilibradamente los problemas que plantean por un lado la escasez mundial del petróleo y por otro, la abundancia de p0etroleo en México, se necesita manejar una variada y compleja INFORMACION que cubre virtualmente todo el aspecto del conocimiento contemporáneo: La geología, la química, la biología, la ecología, la ingeniería y muchas y diversas tecnologías, amén de la economía, el comercio, la prospectiva o futurología, la geopolítica, la ciencia militar y aun el espionaje.

En muchas áreas del conocimiento básico y de la práctica nuestra situación, es satisfactoria. Por ejemplo, las actividades del Instituto Mexicano del Petróleo ocupan un lugar destacado, como lo resaltan las patentes que ha desarrollado y tienen registradas a nivel inclusive mundial.

En otros aspectos nuestra situación es mala. Sobresale entre ellos la discusión diaria de los problemas que plantea la explotación del petróleo, en LA PRENSA NACIONAL (sic) y particularmente en algunas publicaciones de izquierda que se niegan a admitir, digamos, la veracidad del monto de la reserva y que, inclusive a veces dan la impresión de lamentar que tengamos tanto petróleo. ¿Sería mejor el caso que nos encontráramos sin petróleo, en las condiciones de Brasil o del Japón?

El problema petrolero en México, como en todo el mundo, tiene facetas diferentes, circunstancias y proyectos diferentes, de acuerdo con las economías de los países petroleros, en comparación con aquellos que no lo tienen.

La discusión sobre el tema, entre los mexicanos, es vital par nuestro futuro y todo lo que se publique, se sujete a discusión y se acuerde, lo agradecerán las generaciones futuras. Edmundo Flores. México, D. F. Agosto de 1979.

Lo escrito por el Director del CONACYT, da motivo , después de 29 años de transcurrido, para concluir, que los responsables del Gobierno Federal y de los que han dirigido a PEMEX , han perdido la oportunidad que les dio, la Historia y la suerte de que nuestro País, cuente con yacimientos gigantes del crudo, como para habernos sacado a los Mexicanos, del estado de pobreza en que nos encontramos, lamentando que, los recursos de la exportación, producto de miles de millones en divisas extranjeras, hallan ido a engrosar, las cuentas bancarias de unos pocos, que constituyen, en la actualidad, solo el 5 por ciento de nuestra población, lo que nos hace ser, para nuestra desgracia, un País, con enormes recursos en el subsuelo, clasificado en el concierto mundial como… ¡ País petrolero rico, con Pueblo pobre¡.

Doy contestación a todos aquellos interesados, que me han escrito a mi correo, solicitando la enorme bibliografía, que da base a nuestro Estudio sobre la Burocracia en México y en PEMEX, que hace mas de 25 años, forma parte de la investigación emprendida por el Centro de Estudios Históricos de Puebla, A.C. y un grupo de investigadores que, me ha tocado en suerte coordinar.
BIBLIOGRAFIA:
1. 21 trabajos inéditos, publicados en el libro “El Petróleo en México y en el mundo”, editado en 1980 por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología y que aparecieron en diferentes fechas, en la Revista Ciencia y Desarrollo, libro de colección del que se tiraron solo 5 mil ejemplares y cuyo contenido es:

1. Sus orígenes y Yacimientos.
1.1 La génesis del petróleo. Por Bernard Tissot
1.2 Los Campos petroleros gigantes y los recursos mundiales. Por
Richard Nehring.
1.3 Efectos Económicos e implicaciones geopolíticas de los yacimientos gigantescos del petróleo. Por Arthur Meyerhoff

2. Ductos.
2.1 Como se construye un ducto. Por Víctor Miguel Lozano.
2.2 Ductos en construcción en el mundo. Por Dean Hale.
2.3 Cronología de la industria de ductos. Por Víctor Miguel Lozano.

3 Nacionales, transnacionales y contaminación ambiental.
3.1 La experiencia de seis economías exportadoras de petróleo.
Por Pedro Bosh, Manuel Lapiedra y Miguel A. Ortega.
3.2 Los sauditas se juegan el todo por el todo. Por Robert Azzi.

4. Perspectivas mundiales.
4.1 El crecimiento económico de los Estados Unidos y la demanda de
Energía. 1975-2010.
4.2 Energía: Perspectivas Globales 1985-2000.
4.3 Los años devorados por la langosta: Política petrolera y perspectivas
De desarrollo de la OPEP. Por Walter Levy.

5. MEXICO.
5.1 En que consiste una Reserva Petrolera. Por Jorge Díaz Serrano.
5.2 El petróleo mexicano: mitos, realidades y futuro. J.Stewart-Gordon
5.3 Tecnología para Petróleos Mexicanos. Por Martín Nava García.
5.4 Patentes desarrolladas por el Instituto Mexicano del petróleo. Por Ximena Ortúzar.
5.5 El Proceso PEMEX. Por Andrea Buró.
5.6 La dependencia estratégica y el petróleo, en las relaciones de México y los Estados Unidos. Por John Saxe-Fernández.

Con lo anterior, aunque parcialmente, venimos dando la Bibliografía utilizada en nuestra Investigación, esperando sus comentarios al respecto.

Soy rigocorderob@yahoo.com

Para leer, todo lo relacionado al Petróleo y el Debate. Ver
Política-cultural@blogspot. com A Fuego Lento.

PEMEX2008. MENTIRA QUE NO TENEMOS TECNOLOGIA.

RIGOBERTO CORDERO Y BERNAL. 25.05.08

A FUEGO LENTO.

Una de las afirmaciones sin fundamento documental, que han presentado reiterativamente, algunos de los invitados al Foro y actual Debate Nacional sobre el Petróleo (nuestro tesoro en el fondo del mar según la Sra. Kessel Secretaria de Energía del Gobierno Federal) es que nuestro País, actualmente, no CUENTA CON LA TECNOLOGIA necesaria para alcanzar el desarrollo de operación, que demanda la paraestatal PEMEX, y por consecuencia, si no queremos que en 9 años y medio, se agoten totalmente nuestras reservas probadas, y llegue a morir en la desgracia total.
Lo anterior, representa una falacia llana y vil, ya que, para darse tal hipótesis y predicción del Gobierno Federal, PEMEX, no tendría que, en dicho plazo, realizar NINGUNA EXPLORACION, es decir, cruzarse de brazos, no invertir un solo peso en descubrir nuevos yacimientos de importancia y después sacar el crudo del subsuelo.

Recordemos que en estos términos esta el famoso “diagnóstico” de la Kessel y Reyes H. y González Garza, si no vamos por nuestras reservas en “aguas profundas”.

A la fecha, se han efectuado 4 foros o sesiones de 7 ponentes cada uno, en los que políticos, intelectuales, periodistas, politólogos, algunos técnicos y especialistas en el tema, se han enfrascado, mas que en aportar algo aprovechable de la confrontación de ideas, datos y cifras expuestos, que lleven al término de tan largo debate, a CONCLUSIONES prácticas, sustentables y de beneficio real para los mexicanos, decía, han aprovechado para regodearse ( del verbo REGODEAR que traduzco como “alegrarse, malignamente con un daño, percance o mala situación de otro o bien deleitarse, complacerse con algo o tardarse en decidirse haciéndose rogar”) de lo dicho por tal o cual ponente y querer resaltar SU PERSONALIDAD algunos mas allá del protagonismo que los invade dentro de su narcisismo, haciendo resaltar que, los ponentes-participantes han sido seleccionados por la llamada Junta de Coordinación Política del Senado, compuesta por los líderes o representantes de todos los partidos políticos con registro actual, que existe en México, predominando la decisión de presentar A SU GENTE (los que consideran afines a sus fines) los tres mas importantes, el PRI, el PAN y el PRD., como si fueran los poseedores de la verdad absoluta, lo que ha politizado no sólo la temática del debate, si no aun el peligro de partidizar las conclusiones. ¿Me explico?

No es intención, el criticar, por que aún es muy temprano, a los participantes al foro de referencia, lo que es importante señalar a estas fechas, es que, el contenido de mi anterior artículo intitulado “mucho ruido y pocas nueces” se viene, desgraciadamente confirmando, para los que por enésima vez , creímos en un debate “nacional”, (en que nos darían participación a aquellos intelectuales e investigadores sin partido, ni color) pues los temas expuestos, los participantes y las preguntas sin respuestas que hacen algunos diputados y senadores presentes, dejan mucho que desear, en cuanto aprovechamiento y aporte o innovación al tema.

El foro, se ha dividido –por la politización que se le esta dando- en un enfrentamiento entre el Panismo y el Perredismo, entre la derecha y la izquierda, entre los académicos de las Universidades Privadas y los de la UNAM y el POLITECNICO y entre sus contradicciones y desacuerdos, nos llevan entre sus patas.

El Panismo que dicho sea de paso, esta revelando una vez mas, su novatéz, su falta de oficio político y de personajes de altura y cultura política y experiencia, que sólo – a gritos y adjetivos- tratan de defender la iniciativa Calderonista, sin argumentos, ni documentos comprobables a su débil defensa, con- repito- frases y eslóganes, para convencer, a los mexicanos que seguimos puntualmente el debate.
Afirman y confirman que sólo si se aprueban las iniciativas del Señor Presidente, para modificar 5 Leyes Secundarias del 27 Constitucional, se da entrada a la Inversión Privada y se extrae el petróleo de aguas profundas, sólo así, sin mas ni mas, PEMEX, será salvado de su actual estado agónico y lacerante.
De ahí, la pública crítica a las intervenciones de los panistas radicales como Germán Martínez, presidente del PAN y del Senador Fauzi Andamm, si amigo, el mismo que, como diputado, nos metió por la espalda, el puñal de fobaproa y que hizo un ridículo espantoso.

Los contrarios o sea los disidentes, se han convertido los del PERREDISMO, académicos, técnicos, y algunos intelectuales de izquierda, liberales y radicales, que están en franca y total oposición a la iniciativa Calderonista, y que, si ciertamente están esgrimiendo argumentos de peso, cifras, datos y estadísticas que, hacen ver, que existe otro camino, no el del Gobierno, para dotar a PEMEX, de autosuficiencia operativa y financiera., no dejan de pecar de radicalismos intransigentes y regodearse (otra ves mi verbo predilecto) de que le están ganando a los panistas y por ende al gobierno actual, por 3goles a 1, como si fuera fútbol llanero. La plena izquierda mexicana del siglo XXI en crisis.

Los del PRI, como el chinito del cuento…!nomás milando.
¡Muy buena la ponencia de la tlaxcalteca Beatriz Paredes, presidenta del tricolor, que con cautela, dice que hay “otras vías y otras propuestas” que a su tiempo presentarán. Las esperamos con atención para comentarlas.

De los 3 actores principales, es sin duda, hasta este momento, en nuestro particular punto de vista, el PRI, el mejor evaluado por el pueblo mexicano, ya que afilia y tiene en su seno a los políticos y profesionistas conocedores del petróleo, (como que los exdirectores de PEMEX, fueron todos priistas, y la mayoría esta vivitos y coleando, como Carlos Rojas, Adrián Lajous, Julio R. Moctezuma Cid y el mejor de todos, el ingeniero Jorge Díaz Serrano, cuya comparecencia, nos parece INDISPENSABLE.)

Prosiguiendo con nuestro tema, de la dizque carencia de Tecnología dentro de la Paraestatal PEMEX, argumento que considero equívoco y mal intencionado, trataré de argumentar, con pelos y señas, lo contrario, pues tan sólo con mencionar, lo hecho en un sexenio, si, en un sexenio, el del presidente López Portillo, demostraré que, si bien, no existe una TECNOLOGIA NETAMENTE MEXICANA, si, mucha de la investigación, y mucho de las instalaciones de la maquinaria, equipos, ductos, y patentes de PEMEX, fueron hechos por la mano de obra de técnicos mexicanos, por obreros mexicanos, dirigidos por ingenieros y profesionistas mexicanos, los mas emanados de esa fuente educativa y tecnológica que se llamó y llama el Instituto Mexicano del Petróleo, a quien me referí con fluidéz en mi anterior capítulo.

Es necesario hacernos dos preguntas:

PRIMERA. ¿Con qué tecnología se extrae el petróleo del subsuelo y quienes la tienen, es decir, quienes son sus propietarios?

SEGUNDA: Nuestro País, a través de PEMEX ¿compra la tecnología, la renta, o investiga y patenta y en su caso, a quienes y a que costos?

Respuestas:

Cuando se fueron del País, las expropiadas Empresas extranjeras en 1938 por Cárdenas, dejaron instalaciones en mal estado, chatarras y equipos obsoletos, pero, al fin, los pocos técnicos de segundo nivel (los de primer nivel siempre fueron extranjeros) y sobre todo, los obreros especializados en la explotación, siguieron usando y trabajando con la tecnología que nos dejaron, y de esta, la que mas usamos, la mas común y la mas cercana, fue la de los Norteamericanos de Texas, ya que sus campos petroleros, tuvieron tecnologías avanzadas y de punta, para aquellos años (1938 a 1973).

Con los proveedores de Texas, en especial con los de Houston, Dallas, San Antonio y estados circunvecinos como San Louis Missouri, Pensylvannia, Kansas y California, PEMEX, adquirió todos los equipos y maquinarias necesarios, para el desarrollo de su industria, habida cuenta que, contratar y aun contactar con proveedores de los Países Árabes, Inglaterra, Holanda y otros poseedores de tecnologías propias, era costoso y muy tardado.

Cuando fue renunciado del puesto de Director de PEMEX, Jorge Díaz Serrano, para nosotros, el verdadero conocedor e impulsor de la Industria del Petróleo y sus Derivados, en 1980 y no juzgando los cargos y deficiencias que le fueron impugnados por sus enemigos políticos, para eliminarlo de la carrera a la presidencia de México, ya había utilizado, contratado, rentado y en sus casos adquirido por patentes, toda la tecnología necesaria, como para dejar, a México, en el 6º.lugar dentro de los Países Exportadores del Petróleo y en el 9º como Productor.

Repito: la tecnología usada por Díaz Serrano, fue, mayormente la americana, adquirida en Texas, (la amistad nunca está reñida con los negocios, por eso, D.S. fue socio del Sr. Bush Padre.)

Mas aún, ni la tecnología de punta que aplicó Inglaterra en los años 80as, para explotar en aguas profundas y muy difíciles, en el lecho del Mar del Norte, y que la hizo auto suficiente, fue utilizada por PEMEX, por que, la exploración, como la explotación en México, era en tierra a profundidades de no mas de 500 a 600 metros y en algunos casos, de hasta 1000 metros.

Los dueños de la Tecnología de explotación del crudo, por todo el mundo conocida, ciertamente es propiedad y en algunos casos patentes, de Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes, Irán, Irak, Inglaterra, Holanda Noruega, Suecia y Rusia. Todos estos países RENTAN su tecnología, y con esto, todos sus técnicos, especializados en todo tipo de explotación en el subsuelo, van incluidos –sus servicios- dentro de los contratos de Renta. Difícilmente se llegan a desprender de alguna tecnología, por venta de ella, no son tan pendejos para hacerlo. La renta, les deja enormes utilidades.

Es de justicia mencionar que Díaz Serrano, dejó:
Una base de exporación en México de hasta 180,000 Km2 en el Golfo.
434 pozos explorados, de los cuales 349 fueron exitosos y productivos.
Reservas Probadas: 50,022 millones de barriles por extraer.
Reservas Probables: 45,000 millones de barriles.
Reservas Potenciales: se calculan en 250,000 millones de barriles. (Fueron comparadas con las de Los Países del Medio Oriente.
Producción de Crudo en las 3 zonas norte, centro y sur: 1,935,600 millones de barriles al dia. (Si señor, al DIA.)
Capacidad de Refinación: 1 millón,476 mil barriles por dia.
Flota Petrolera: 35 buques-tanque con capacidad de 6 millones 800 mil barriles, 5,000 autotanques y 3,600 carro tanques.
Países a los que se exporta, petróleo y sus derivados: Canadá, EE.UU., Cuba, Puerto Rico, todo Centroamérica, Ecuador, Brasil, Suecia, Alemania, Francia, Yugoeslava, Italia, España, Israel y Japón.

Cabe mencionar, que todas la Refinerías, instaladas en México, se hicieron con INGENIERIA y TECNOLOGÍA MEXICANA, con ingenieros del Instituto Mexicano del Petróleo y asesores americanos de Texas, y todos los equipos, instalaciones, maquinarias, plataformas de exploración y explotación y aun las primeras de la Sonda de Campeche en el mar, fueron adquiridas con proveedores americanos y algunos europeos.

Mas aún

La PEMEX de Díaz Serrano, pagó millones de millones de dólares, a los proveedores de maquinaria y equipos americanos, a tal grado, que en el propio año de 1980, el Centro de Comercio Estadounidense, organizó y llevo a efecto, en la ciudad de México, en el Auditorio Nacional, la Exposición denominada PETROAVANCE 1980, en donde, del miércoles 30 de enero al sábado 2 de febrero, mas de 300 empresas, de todo tipo americanas, expusieron en stands, sus productos, sus tecnologías, sus forma de operar, y aun contratos de licitud, para que, mexicanos empresarios, pudieran adquirir representaciones en México, de sus productos.

Señores del Foro Nacional ¿sabían ustedes lo anteriormente descrito?

Segundo Mas Aún:

En la memoria-directorio de dicho evento, que obra en mi poder, podemos conocer que, el mensaje de bienvenida a dicho evento, lo dio el Presidente americano Jimmy Carter, resaltando la cooperación entre los dos países, en el desarrollo de las industrias petroleras, terminando con la invitación para que, los mexicanos, visitáramos esta importante muestra y que resultó útil y provechosa.

Tercer Mas Aún:

Presento, dos Empresas proveedoras de equipo, una para Perforación de Pozos y otra para Exploración de los mismos, que por si solas, dejarán satisfechos a los que pregonan voceros del Gobierno Federal, que no tenemos la tecnología propia, ni al alcance, para ser autosuficientes, lo que podemos hacer, sin ayudas extranjeras, ni dinero usurero y menos socios no deseados.

Pág. 11. CONTINENTAL EMSCO COMPANY.
P.O.Box 359, Dallas Texas. 75221. Tel. 214-747-9261
Plantas de Fabricación en Houston y Garland,Texas.
Para el campo petrolero, sistemas de perforación, producción o transferencia marítima. Desde la perforación más superficial, hasta la mas profunda, pueden ser ejecutadas con equipos C.E. que se extienden desde 750hpD-2 hasta 3,000hpC-3.
Bombas subterráneas para el pozo completo y unidades de salinización y de recuperación de vapor.
Innovador Sistema de Transferencia de Fluidos Marítima Patentada.
Gran experiencia en ingeniería petrolera. Rep.William J. Alexander.

Pag. 36. NATIONAL SUPPLY COMPANY .DIVISION OF ARMCO.
Houston, Texas. 77027. En México: Ing.Miguel Moncada Suárez.
Paseo de la Reforma 76-1304. México 6, D.F.
Línea Completa de equipo para perforación, control de pozos, y sistemas en tierra o en área marítima. Maquinaria disponible mecánica y eléctrica.
La compañía absorbe la responsabilidad de operaciones de la producción. Por más de 80 años hemos ganado una sólida reputación por su confiabilidad y eficiencia.

Y así, desde un tornillo, la mas pequeña válvula o el mas complicado equipo, maquinaria e instalación, se tienen proveedores, que, al contratarlos, trasmiten la tecnología, la rentan, la cobran y es muy fácil, que, con garantías, las operen en beneficio del contratante, en este caso PEMEX. ¿Dónde esta el problema de la tecnología y su contratación?

Soy rigocorderob@yahoo.com
Para ver todo lo escrito sobre el Petróleo: política-cultural@blogspot.com